英文書名是Debunkery: Learn It, Do It, and Profit from It-Seeing Through Wall Street’s Money-Killing Myths，揭秘：學它、做它，並從中獲利──看穿華爾街的殺錢神話。debunkery也可以理解為破謬。Money-Killing是指那些誤導人或不正確的想法，導致投資人損失。
投資最重要的事就是減少犯錯。巴菲特說：投資，第一條規則，不要賠錢；第二條規則，別忘了第一條規則；第三條規則，不要欠債（這誰說的？）。
相信某件事是正確的，是可以接受的，但過度相信就有可能變成錯的。有時候只是現在是對的，以後可能就是錯的。
通膨對債券特別不利。
長期而言，股票的風險較債券低。
資產配置基準：
- 投資期限；指何時需取用？
- 報酬期望
- 現金流需求
感覺應該買的卻沒買，結果果然勁漲；感覺應該賣的卻沒賣，結果果然暴跌。以為自己的直覺很準，其實我們只是忘了許多不準的感覺，這不過就是選擇性記憶，或者是後見偏差，有點像倖存者偏差。
按兵不動有時是最積極的反應。
現實中沒有能確實顯示市場展開新多頭走勢的信號。
投資顧問不可以同時保管你的資產，這包含由投資顧問控制的公司。所以除了要瞭解投資顧問，還要瞭解保管資產的公司。而且資產和錢也不要混在一起。
關於停損，終於有人跟我的看法一樣了！我的看法是如果這投資的錢本來就是閑錢，而這家公司也還有發展的機會，為什麼要停損？
掩護性買權(Covered Call)相當於無掩護賣權(Naked puts)，費雪說是「等於」。
市場接下來會下跌時，定期定額才有用。但如果你能準確預測市場走勢，你還需要定期定額嗎？
對投資人不好的證券怎麼分辨，例如有些特殊的年金？看看經紀人的佣金吧。
被動型投資是可以獲利的，只要買在低價位，持有時間夠久。問題是有多少人能持有超過二十年呢？
技術分析依據該股過去表現分析未來，但是，不是有句話說：過去不等於未來。當然，當前也不行。
現在（2024）臺股指數在兩萬點的歷史高位，而vix卻是低位，是不是應該要清倉了？嗯，這麽說吧，vix跟股市走勢有時不相關。
消費者信心指數與股市的興衰沒有正相關，有時還是落後指標。
道瓊指數固然有其缺點，被費雪批得不行，但長期與相比標普500，其實也差不多。
低本益比不代表低風險，本益比只是反映當前的狀態，要分析其中的原因和意義。本益比倒轉過來，可以視為一種利率，拿來跟公債殖利率相比，研判某公司、類股、大盤是增發新股還是以現金買回股票的誘因較強。
最常用的通膨指標就是消費者物價指數(CPI)，但是這個指標很容易被操作，為什麽沒有人注意貨幣供給量呢(M0/M1/M2)？另外，很多費用的漲幅超過CPI很多，例如勞健保、雞蛋。所以所得僅超過CPI是不夠的。購買力(PPP)也是值得注意但也很容易把操作的指標。所有的指標僅供參考，統計個人的總流動資產，我覺得年均上漲4%是起碼的（台灣2023 CPI是3.08，零頭是可能灌水的閾值），有人說低於15%就算輸。
股市投資人其實要樂見財政赤字。歷史告訴我們，財政盈餘對股市不利。
